나눔로또 실시간파워볼 파워볼분석 배팅 잘하는법

미래통합당 비대위 회의실 배경 문구 [통합당 제공. 연합뉴스 자료사진]
미래통합당 비대위 회의실 배경 문구 [통합당 제공. 연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 홍정규 전명훈 이은정 기자 = 미래통합당 김현아 비상대책위원이 자신과 함께 MBC TV ‘100분 토론’에 출연했던 더불어민주당 진성준 의원의 발언을 두고 20일 “토론 내내 했던 말은 립서비스였나”라고 직격했다.

김 비대위원은 이날 비대위 회의에서 “진 의원은 수요억제 정책만 일관되게 추진하는 정부의 입장을 반복적으로 얘기했다. 그러자 토론이 끝나고 누군가 ‘정말 7·10 대책으로 집값 잡히나요’라고 물었다. 그 자리 모든 사람이 (찬반) 진영을 떠나 지금 상황이 걱정돼서 나온 이야기였다”고 회고했다.

그는 “좀 떨어져야 하는 것 아니냐는 소망으로 몇몇 분의 언급이 있었고, 나도 떨어진다는 가정하에 ‘지금같이 코로나 등 거시경제 상황이 안 좋은데 너무 떨어져도 부담이 된다’고 말했다”고 덧붙였다.

김 비대위원은 “그런데 진성준 의원 대답이 의외였다. 100분 동안 토론 기조와 달리 그렇게 해도 안 떨어질 것이라고 말씀하신 것”이라며 “저는 좀 화가 났다. 현직 여당 의원, 그것도 국토교통위원이 저런 생각을 갖고 있었다니, 토론 내내 했던 말은 립서비스였나 생각이 들었다”고 말했다.

통합당은 이날 비대위 회의실 배경 문구를 진 의원의 해당 발언인 ‘그렇게 해도 안 떨어져요, 집값’으로 바꿨다.

진성준 의원은 페이스북에서 김 비대위원의 주장을 반박했다.

진 의원은 “온 국민이 집값을 잡으라고 요구하는데 ‘집값 떨어지면 국가경제에 부담이 된다’고 했던 분이 누구인가”라며 “적반하장도 분수가 있다”고 받아쳤다.

이어 “부동산 투기 억제와 실수요자 보호를 위한 정부·여당의 노력을 ‘집값 하락론’으로 좌절시키려는 불순한 기도를 즉각 중단하라”고 덧붙였다.

진성준 "부동산, 그렇게 해도 안 떨어진다" 발언 논란 (서울=연합뉴스) 더불어민주당 전략기획위원장인 진성준 의원이 지난 16일 MBC TV '100분 토론'에 부동산 정책을 주제로 출연, 토론을 마치고 마이크가 켜진 상태에서 '부동산 가격은 쉽게 잡히지 않을 것'이라고 해석될 수 있는 취지의 발언을 해 논란이 일고 있다.      사진은 당시 대화 내용이 공개된 유튜브 장면. [MBC 유튜브 캡처. 연합뉴스 자료사진]
진성준 “부동산, 그렇게 해도 안 떨어진다” 발언 논란 (서울=연합뉴스) 더불어민주당 전략기획위원장인 진성준 의원이 지난 16일 MBC TV ‘100분 토론’에 부동산 정책을 주제로 출연, 토론을 마치고 마이크가 켜진 상태에서 ‘부동산 가격은 쉽게 잡히지 않을 것’이라고 해석될 수 있는 취지의 발언을 해 논란이 일고 있다. 사진은 당시 대화 내용이 공개된 유튜브 장면. [MBC 유튜브 캡처. 연합뉴스 자료사진]

 2016년 12월 등장한 VAR, 없으면 안 될 존재됐다 “VAR 시대에도 최종 판정은 인간이 내린다” “K리그, 심판이 선수, 코칭스태프와 소통 늘려야”  “오심 책임은 무거워야 한다” 

VAR 도입 후에도 오심은 남아있다(사진=엠스플뉴스, 한국프로축구연맹)
VAR 도입 후에도 오심은 남아있다(사진=엠스플뉴스, 한국프로축구연맹)

 [엠스플뉴스] VAR(Video Assistant Referees·비디오 보조 심판). 2016년 3월 축구 규정과 경기방식을 결정하는 국제축구평의회(IFAB)는 2년간의 비디오 판독 시험 운영을 결정했다. 같은 해 12월 FIFA(국제축구연맹)는 일본에서 열린 제13회 클럽월드컵에서 VAR을 처음 도입했다. 주심은 득점 장면, 페널티킥 상황, 퇴장 장면, 징계 조치 오류를 바로잡을 때 VAR을 활용했다.   한국에 VAR이 크게 알려진 건 그로부터 5개월 후다. 2017년 5월 한국에서 FIFA U-20 월드컵이 열렸다. 2017년 5월 20일 전주월드컵경기장에서 펼쳐진 한국과 기니의 공식 개막전에서 조영욱의 골이 VAR 판독 끝 무효로 처리됐다. 이승우가 조영욱에게 패스할 때 공 위치가 엔드라인 밖인 것을 확인했다.   2017년 U-20 월드컵 52경기에서 VAR 확인 후 판정이 바뀐 건 12차례다. FIFA는 VAR이 판정한 12건에 큰 만족감을 나타냈다.  이후 VAR은 축구 일부로 자리 잡았다. 2018년 러시아 월드컵을 비롯해 잉글랜드 프리미어리그, 독일 분데스리가, 이탈리아 세리에 A(이상 2017-2018시즌 도입), 스페인 프리메라리가(2018-2019시즌 도입) 등 유럽 4대 리그 역시 VAR을 운영 중이다.  K리그는 VAR 시대 3년 차를 맞았다. 한국프로축구연맹은 2017년 7월 1일부터 K리그1에 VAR을 도입했다. 2018시즌부턴 K리그2에서도 VAR을 활용하기 시작했다.  VAR 도입 3년 차, 판정 논란은 왜 끊이질 않을까 

K리그1은 2017년 7월 1일 VAR을 도입했다(사진=한국프로축구연맹)
K리그1은 2017년 7월 1일 VAR을 도입했다(사진=한국프로축구연맹)

 지난해 12월 대한축구협회(KFA) 이사회는 2020시즌 K리그 심판 운영에 큰 변화를 줬다. 심판 관리 주체를 한국프로축구연맹에서 대한축구협회(KFA)로 바꿨다. 2019시즌까진 연맹이 K리그 심판을 배정했다. KFA는 FA컵과 아마추어 대회만 책임졌다.  KFA 관계자는  ‘심판 관리는 각국 협회가 독점적 권한을 갖고 행사해야 한다’는 FIFA 지침을 따르기로 한 것  이라고 설명했다.덧붙여  올 시즌부턴 VAR만 전담하는 심판 7명을 새로 선정했다. K리그에 VAR을 도입한 이유는 공정성을 높이기 위해서다. 오심을 최대한 줄이고 VAR 효과를 높일 것 이라고 했다.  그러나 오심은 사라지지 않았다. 2018시즌 VAR 판독 오심은 25건이었다. 지난해엔 16건이 오심이었다.  7월 11일 축구계가 다시 한 번 판정 논란에 휩싸였다. 포항 스틸러스와 수원 삼성의 K리그1 11라운드 경기. 후반 39분 수원 김민우가 포항 골망을 갈랐다. 주심이 골을 인정했다. 잠시 후 비디오판독실에서 주심에게 골 장면 확인을 요청했다. 주심은 골 장면을 돌려본 뒤 노골을 선언했다. 수원 공격수 아담 타가트가 오프사이드 위치에 있었다고 판단했다.    수원을 비롯한 축구계는 이해하기 힘든 판정이라고 판단했다. 그러자 KFA 심판위원회는 13일 올 시즌 처음 도입한 언론 브리핑을 열었다. 

7월 11일 수원 삼성과 포항 스틸러스의 경기. 후반 39분 수원 김민우(사진 맨 왼쪽에서 두 번째)의 슈팅이 골문을 향하고 있다(사진=한국프로축구연맹)
7월 11일 수원 삼성과 포항 스틸러스의 경기. 후반 39분 수원 김민우(사진 맨 왼쪽에서 두 번째)의 슈팅이 골문을 향하고 있다(사진=한국프로축구연맹)

 타가트가 오프사이드 위치에 있었다. 노골 판정은 정심이었다. 포항 강현무 골키퍼가 타가트에 가려 김민우의 킥을 전혀 볼 수 없었다. ” KFA의 주장이다.  의견이 갈렸다. 1983년 출범한 K리그에서 최다출전 기록(706경기)을 보유하고 있는 김병지는  아주 민감한 사안 이라며  개인적으론 70~80% 김민우의 득점으로 본다 고 말했다.  이어  100% 골로 확신하지 못하는 건 20~30% 축구 전문가가 오프사이드로 판단하기 때문이다. 이 장면이 골로 판정될 경우 그 20~30% 축구인은 이를 오심으로 본다. VAR 시대에도 최종 판정은 인간이 내린다. VAR로도 판독이 어려운 장면에선 의견이 갈릴 수밖에 없는 것 이라고 했다.  

7월 5일 상주 상무와 전북 현대의 경기. 후반 추가 시간 전북 송범근 골키퍼가 상주 공격수 문선민에게 백태클 하는 장면(사진=한국프로축구연맹)
7월 5일 상주 상무와 전북 현대의 경기. 후반 추가 시간 전북 송범근 골키퍼가 상주 공격수 문선민에게 백태클 하는 장면(사진=한국프로축구연맹)

 올 시즌 오심 논란은 이뿐만이 아니다. 7월 5일 상주 상무와 전북 현대의 경기에서도 축구계 의견을 가른 장면이 있었다.  전북이 0-1로 지고 있던 후반 추가 시간. 전북 송범근 골키퍼가 골문을 비우고 공격에 가담했다. 상주는 전북의 공격을 막고 역습을 시도했다. 그러자 송범근 골키퍼는 빠른 드리블로 나아가던 문선민에게 백태클을 가했다. 문선민은 큰 동작으로 넘어졌다. 그러나 주심은 휘슬을 불지 않았다. K리그1에서 활약 중인 A 선수는  상주의 추가 득점 기회였다. 명백한 반칙이고 퇴장감이다. 그런데 주심과 VAR 감독관은 미동조차 하지 않았다. 상주가 0-1로 지고 있었다면 더 큰 논란이 될 판정이었다. 경기 후엔 별도의 설명도 없었다. 주심과 선수, 감독의 그라운드 위 소통이 늘어났으면 하는 바람이다. 경기를 마치고 도대체 ‘왜’라는 의문이 사라지지 않을 때가 많다 고 토로했다.  “오심 책임은 무거워야 한다”파워사다리

한 차례 오심이 1년간 선수들이 흘린 땀방울의 성과를 바꿀 수 있다(사진=한국프로축구연맹)
한 차례 오심이 1년간 선수들이 흘린 땀방울의 성과를 바꿀 수 있다(사진=한국프로축구연맹)

 올 시즌 KFA가 오심을 인정한 사례도 있다. 오심은 4일 수원 삼성과 FC 서울의 올 시즌 첫 슈퍼매치에서 나왔다.  후반 13분 수원 양상민의 태클이 김진야의 드리블을 끊었다. 주심은 반칙을 선언했다. 양상민이 김진야의 발을 건드렸다고 판단했다.  서울은 김진야가 얻어낸 프리킥 기회를 살려 동점골(3-3)을 터뜨렸다. 이날 경기는 3-3으로 마무리됐다.  KFA는 7일 심판평가소위원회에서 해당 판정을 오심으로 인정했다. 그러나 징계는 없었다. 징계를 줄 만한 오심이 아니란 이유다. KFA 관계자는  징계는 승부에 결정적 영향을 끼친 오심일 때 내린다. ‘슈퍼매치’ 주심에겐 교육 후 재배정 조치를 취했다 고 전했다.  김병지는  선수가 퇴장을 당하면 다음 경기에 출전할 수 없다. 이걸 규정이라고 한다. 심판도 명확한 징계 규정이 필요하다. 주심이 경기 결과 영향을 끼친 오심을 범했다. 그런데 징계가 없다는 건 말이 안 된다. 오심에 대한 책임은 무거워야 한다. 한 차례 오심이 1년간 선수들이 흘린 땀방울의 성과를 바꿀 수 있다 고 강조했다.  VAR 시대에도 최종 판정은 인간이 내린다. VAR은 주심에게 오심을 정심으로 바꿀 기회를 제공한다.

한소희 “20살 때 알게된 어머니 채무, 빚 변제하고 있었다”

ⓒ뉴시스
ⓒ뉴시스

19일 인터넷 커뮤니티에는 “이번에 ‘부부의 세계’에서 급 뜨신 분 어머니께서 사기꾼이라는 걸 알려드리고 싶어서 쓴다”라고 글을 올라왔다. 바로 네티즌은 배우 한소희를 지목했고, 한소희는 어머니의 빚 때문에 힘들었던 과거를 털어놨다.홀짝게임

한소희는 블로그에 사과의 글을 올리며, 5살에 부모님이 이혼해 할머니 손에 자란 사실, 20살 이후 어머니의 채무 소식을 알고 난 후 지속적으로 빚을 변제한 사실, 데뷔 후 어머니가 자신의 이름과 활동을 방패삼아 돈을 빌린 후 변제하지 않은 사실 등을 밝혔다. 한소희로서는 어쩔 수 없이 불행했던 과거를 알린 셈이다.

이 같은 상황은 처음이 아니다. 2018년 마이크로닷 부모로부터 시작된 ‘빚투’ 논란은 뜻하지 않게 연예인들의 안타까운 성장기를 밝히게 했다. ‘연예인 누구 부모님의 빚투’로 이슈화되어 해당 연예인이 비판을 받기도 했지만, 과거가 알려지면서 역으로 응원을 받은 상황이 일어난 것이다.

안정환은 어머니와 외삼촌의 ‘빚투’가 보도된 후, 과거 방송과 인터뷰에서 할머니의 손에서 자랐음을 밝히며, 선수 생활 이후 만난 어머니가 수많은 빚을 진 채 나타나 이를 빚을 갚아왔던 사연이 재조명됐다. 안정환은 한 매체와 인터뷰에서 “낳아주신 어머니지만 언제 뵀는지 기억도 나지 않는다”고 말했다.

마마무 휘인은 부친 관련 ‘빚투’에 부모님의 이혼 사실을 언급하며 “2012년 이후 아버지와 연락하지 않고 지내는 상태다. 가족들과 상의해 원만히 해결하도록 노력하겠다”고 말했고, 차예련은 “15년 동안 아버지를 보지 못하고 살아왔고, 10년간 빚을 갚기 위해 저 나름의 최선의 노력을 다해왔다”고 털어놨었다.

한고은은 “미국 이민과 동시에 가정을 등한시 한 아버지와 20년간 관계를 끊고 살았다”고 밝혔고, 조여정도 부친 관련 ‘빚투’에 “아버지의 채무로 부모님이 과거 이혼했고 교류 없이 지냈다”고 말했다.

개그맨 황제성 역시 부친의 ‘빚투’에 대해 소속사를 통해 “황제성 씨는 아버지와 꽤 오랜 기간 인연을 끊고 살아왔다. 아버지의 빚으로 인해 어려운 어린 시절을 보냈고, 지난 2008년 황제성씨와 어머니, 그리고 동생이 그동안의 빚을 책임지는 조건으로 부모님께서는 이혼을 했다”고 밝혔다.

이들은 힘들었던 과거를 이야기하면서도 피해자들에게 사과의 뜻을 밝혔고, 조금이라도 해결하고자 하는 의지를 보였다.파워볼실시간

부모의 ‘빚투’에 대해 분명하게 선을 그은 연예인들도 있다.

김보성은 부친의 ‘빚투’에 대해 한 이데일리와 인터뷰에서 “아버지는 제가 어린 시절부터 가정을 돌보지 않았고, 아버지를 약 30년간 뵙지 않았다. 그리고 부모님이 2008년 경 이혼 하셨다. (빚투 내용이) 사실이라면 분명 잘못된 행동이다. 저를 낳아주신 분이라고해서 감싸고 싶지 않다”고 말했고. 김혜수도 “이미 십 수 년 전부터 많은 금전 문제 불화로 8년 가까이 연락이 끊긴 어머니가 혼자 행한 일들에 개입한 적 없다. 어머니를 대신하여 법적 책임을 질 근거는 없다고 확인된다”고 확실한 입장을 밝혔다.

김보성과 김혜수의 태도는 오랜 시간 연락을 끊은 부모들의 잘못된 행동으로 인해 자식인 연예인이 책임질 이유가 없다는 인식을 주며, 대중들의 지지를 받았다.

SCMP “신장 위구르 탄압 반발해 보이콧 가능성”;앞서 美서 中 개최권 박탈 주장도

토마스 바흐 국제올림픽위원회(IOC) 위원장. /IOC 홈페이지
[서울경제] 오는 2022년 동계올림픽 개최를 앞둔 중국이 신장지역의 이슬람 소수민족에 대한 인권 탄압을 이유로 보이콧 당할 위기에 처했다.

19일(현지시간) 홍콩의 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 최근 중국과 서방의 위기를 고려할 때 서방 국가가 2022년 베이징 동계올림픽을 보이콧 하는 것이 불가능한 일이 아니라고 보도했다. 만약 실현될 경우 1980년대와 냉전 이후 첫 올림픽 보이콧이 될 수 있다.

최근 홍콩 국가보안법(홍콩보안법) 실시에 대한 거센 비난에도 베이징시는 2022년 동계올림픽을 정상적으로 준비하고 있다. 카운트다운 시계는 이미 공개됐고 모든 개최지는 연말까지 리허설 준비가 한창이다. 왕이웨이 런민대 국제관계학 교수는 2022년 베이징 동계올림픽은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대유행을 효과적으로 통제한 평화롭고 책임감 있는 국가로 중국을 알리기 위한 것이라고 말했다. 왕 교수는 “올림픽을 정치적으로 이용하면 안 된다”며 “중국은 1980년 당시 소련과는 달리 중국은 어떠한 국제법도 위반하지 않았다”고 말했다.

앞서 정치적인 이유로 올림픽 참가를 거부한 사례로는 1980년 모스크바 하계올림픽이 있다. 당시 미국은 소련의 아프가니스탄 침공에 항의하며 보이콧을 주도해 66개국이 모스크바 하계올림픽에 불참했다. 4년 후 소련은 공산권 국가 17개국과 함께 미국 로스앤젤레스(LA) 하계올림픽 불참으로 보복했다.

이번에는 마르코 루비오(공화·플로리다) 미국 상원의원이 베이징 동계올림픽 보이콧에 앞장서고 있다. 그는 지난 2018년 신장지역의 ‘끔찍한 인권탄압’을 언급하며 중국의 동계올림픽 개최권 박탈을 주장했다. 릭 스콧(공화·플로리다) 상원의원도 지난 3월 2021년 1월까지 인권에 ‘중대한 개선’이 이루어지지 않는 한 다른 개최지를 선정할 것을 요구하는 초당적 법안을 발의했다.

앞서 미국 정부는 지난 9일 중국이 서부 신장 지역의 이슬람계 소수민족인 위구르족을 탄압한다는 이유로 중앙정치국 위원인 천취안궈 신장위구르자치구 당 서기 등 전·현직 고위 관리 4명의 미국 입국을 금지하고 이들의 미국 내 자산을 동결했다. 이에 중국 외교부는 곧바로 “중국은 신장 문제에 간섭하는 미국의 관련 기관과 개인에 대해 대등한 조처를 할 것”이라고 예고했었다. 유엔은 100만명 이상의 이슬람교도들이 정치적 재교육을 위해 신장지역의 수용소에 구금된 것으로 추정하고 있다.

한편 토마스 바흐 국제올림픽위원회(IOC) 위원장은 “선수들에게만 피해를 준다”며 “올림픽을 보이콧하지 마라”고 지난 17일 경고했다. 다만 베이징 동계올림픽을 구체적으로 언급하지는 않았다.
기사 이미지

[OSEN=이균재 기자] “늘 위협적으로 보였다.”

토트넘은 20일(한국시간) 새벽 영국 런던 토트넘 핫스퍼 스타디움서 열린 레스터 시티와 2019-2020시즌 잉글랜드 프리미어리그 37라운드 홈 경기서 3-0 완승을 거뒀다.

토트넘 에이스 손흥민도 승리에 힘을 보탰다. 전반 6분 역습 찬스서 위협적인 돌파에 이은 날카로운 오른발 슛으로 상대 수비수 저스틴의 자책골을 유도했다.

손흥민은 전반 30분에도 레스터의 간담을 서늘케 했다. 절묘한 움직임으로 오프사이드 트랩을 깨고 날린 강력한 오른발 슈팅이 슈마이켈 골키퍼의 선방에 막혔다.

ESPN은 손흥민에게 팀 내 두 번째로 높은 평점 8을 주며 극찬을 아끼지 않았다. 매체는 “손흥민의 슈팅이 저스틴에 맞고 굴절되면서 토트넘이 완벽한 출발을 했다”면서 “늘 위협적으로 보였고, 슈마이켈의 슈퍼 세이브가 없었다면 득점했을 것”이라며 엄지를 세웠다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *